内容社区的“编辑价值”还需要吗？

示例读者A

现在很多社区的内容由算法分发，编辑的角色被压缩到很窄的范围。但我观察到一个现象：真正被反复阅读、被收藏、被搜索到的内容，往往还是经过整理的那一批。

个人理解，编辑的价值不在于“写”，而在于“选”和“组织”。同样的素材，有没有人做减法、有没有人补充上下文，读起来的差别很大。算法擅长匹配兴趣，但不擅长判断一篇内容是否值得长期保留。

想听听大家的看法：在你常去的社区里，编辑的作用是变强了还是变弱了？有没有哪类内容明显因为缺少整理而变得难以检索？

示例读者B

我的感受是“选”比“写”更难。选错了，后面组织得再好也没人看。

admin

同意。补充一点：编辑还需要负责“可见性”，把整理好的内容放到用户能找到的位置，否则等于没做。

示例读者C

有些社区把整理工作交给用户，用众包的方式维护索引，效果也不错，但需要有人兜底。